무엇 뇌 스캔 ADHD에 대해 계시

에 포스팅됨 16 September 2013

에 대한 테스트 주의력 결핍 과잉 행동 장애 (ADHD은) 혈액 검사 또는 인후만큼 간단하지 않다. 당신과 당신의 자녀의 교사 ADHD를 진단하기 위해 의사가 물어볼 것입니다 귀하의 자녀에 대한 설문 조사 또는 체크리스트를 완료합니다. 체크리스트는 문제가 집중이나 충동 성 등의 행동 상황을 다룹니다. 일부 아이들은 구두 또는 서면 시험을 할 수있다.

ADHD는 어려워 진단을 결정하게 영향을받는 각 아동에 다르게 표시 할 수 있습니다. 일부 아이들은 주의력 결핍과 같은 전형적인 행동을하지 않습니다. 다른 사람들은 우울 또는 강박 경향 같은 다른 증상이있을 수 있습니다.

일부 의사는 ADHD를 진단하는 새로운 방법을 사용하기 시작했습니다. ADHD는 신경 발달 장애이기 때문에, 혈액의 흐름과 뇌파의 활동을 기반으로 첨단 뇌 스캔이 조건에 대한 통찰력을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나이 검사는 정말 작동합니까? 현재의 연구와 과학은 뇌 스캔과 ADHD에 대해 말한다 알아 보려면 아래 내용을 읽어보세요.

일부 연구자들은 임상 평가 및 조치가 신뢰할 수 있다고 생각합니다. 결과는 종종 임상의, 문화, 국가에 따라 달라질 수 있습니다. 뇌파와 패턴의 이미지를 보면 ADHD를 평가하는 객관적인 방법입니다.

기능적 자기 공명 영상 (자기 공명)의 과학자들이 함께하고 ADHD없이 사람들의 뇌 기능을 비교해 볼 수있는 곳입니다. 심전도 (EKG)는 심장의 전기적 활동을 보여주고있는 것처럼, 기능적 MRI 행동의 뇌를 보여줍니다. ADHD는 신경 발달 장애이기 때문에 두뇌 활동을보고 의미가 있습니다. 뇌의 네트워크의 구조적 및 기능적 연결에 이상이 지속적으로 ADHD에 연결되어 있습니다.

그러나 두뇌 활동과 ADHD보고 많은 연구가 없습니다. 과학자들은 여전히 ​​이러한 검사에서 찾기 위해 최선의 활동이나 패턴을 알아 내기 위해 노력하고있다.

연구팀은 ADHD와 두뇌를 연구하는 데 사용하는 여러 가지 뇌 스캔 시스템 및 방법이있다. 이들 중 일부는 다음과 같습니다 :

  • 단일 광자 방출 전산화 단층 촬영 (SPECT)
  • 양전자 방출 단층 촬영 (PET)
  • 기능 자기 공명 영상 (fMRI)

한 조종사는 없는 것과 ADHD와 청소년의 뇌 자기 공명 영상을 비교 하였다. 회색 물질의 패턴은 정확하게 이전에 ADHD로 진단받은 참가자의 약 79.3 %의 분류.

뇌 기능 및 활동보고

정신 건강의 국립 연구소는 ADHD를 가진 사람들의 뇌의 특정 부분이 ADHD없는 사람보다 느린 성숙 것을 발견했다. 이러한 지연은 주로 전두엽에서 발생, 충동 조절, 농도,주의, 및 계획을 담당하는 뇌의 부분.

뇌의 특정 부분이 뇌의 부분이이 조건을 가진 사람들에 중요 할 수 각각 서로 통신하는 방법 ADHD의 행동과 연관되어 있지만. ADHD를 가진 사람이 있습니다 보여 ,인지 행동 및 동기 부여 기능에 관련된 손상을. 이뿐만 아니라 ADHD의 원인에 대한 단서를 제공 할 수 있습니다 작업하는 동안 뇌 구조에서뿐만 아니라 뇌의 활동을보고 있다는 것을 의미한다.

그러나 많은 의사는 ADHD 진단을위한 뇌 영상 검사에 의존하지 않습니다. 사실, 이러한 테스트의 대부분은, 신뢰할 수있는 유효 또는 승인하지 않습니다.

식품의 약국 (FDA)은 6 세에서 17 세 사이의 어린이 ADHD를 진단하는 데 도움이되는 하나 개의 생물학적 시험을 승인했다. 그것은 신경 정신병 EEG 기반 평가 원조 (NEBA) 시스템이라고. 이 신경 세포는 각 초를 제공하는 유형과 뇌파의 수를 기록한다. 쎄타 및 베타 - - ADHD없는 사람들에 비해이 ADHD 환자의 일반적인 두 뇌파 높은 뇌파 비율을 갖는 경향이 있음을 나타낸다. 그러나이 시험은 임상 평가를 대체하는 것은 아니다. 결과는 환자의 의료 기록 및 물리적 평가와 함께 사용하기위한 것입니다.

NEBA 테스트 ADHD의 가능성을 표시하지 않는 경우는 머리 부상, 약물 남용, 청각 처리 장애와 같은 다른 조건에 환자를 평가하는 임상을 초래할 수 있습니다. 이러한 조건은 장애인 기능과 낮은 집중력을 포함하여 ADHD 같은 증상을 일으킬 수 있습니다. 증상이 ADHD 또는 다른 조건에 의한 경우가 불분명 그래서 때, 임상의는 NEBA 스캔에서 제공하는 정보를 사용할 수 있습니다.

SPECT 뒤에 논란

자녀가 방사성 물질의 주사를 수신 할 때 SPECT입니다. 의사는 아이가 작업을 수행하는 자주 동안, 혈액 순환 및 두뇌 활동을 측정 할 수있는 물질을 준수하고 있습니다. 그러나 SPECT의 효과에보고 된 연구는 없다.

사실, SPECT 검사는 진단에 대한 FDA 승인되지 않습니다. 그들 만이 가지고 있기 때문에 그들은 논쟁 은 54 퍼센트 가 시간 만 정확한 반있어 의미 감도를. 의료 사회에서 어떤 사람들은 SPECT를 사용할 수 있지만, 믿을 또는 정확하다는 과학적 증거는 없다.

그들은 확고한 진단을 제공하기 위해 표시하기 때문에 뇌 영상 검사는 항소 할 수있다. 그러나 이러한 테스트는 여전히 ADHD에서의 사용에 관해서 새로운, 그들은 많은 한계를 가지고있다. 이 테스트는 비용이 잠재적으로 방사선에 아이들을 노출 할 수 있습니다.

감도의 부족 : 뇌 영상 검사는 한 개인을 위해 임상 의사에게 정확한 데이터를 제공하기에 충분를 구분하지 않습니다. 뇌 스캔과 ADHD에 대한 정확성 데이터의 대부분은 그룹 분석에서 비롯됩니다. 이는 경우에 따라, 뇌 검사의 정확도가 떨어질 수 있다는 것을 의미한다. ADHD를 들어, 진단은 개인이 아닌 그룹에 적용됩니다.

특이성의 부족 : 대부분의 뇌 영상 검사없이 ADHD와 사람과 사람의 뇌 봐. 이 테스트는 감별 진단을 제공하거나 다른 조건을 식별하는 데 도움이 수 없습니다. 몇몇 영상 검사는 여러 장애의 뇌 활동을 비교합니다.

표준화의 부족 : 뇌 스캔은 광범위한 임상 사용을위한 준비가되지 않습니다. 지금이 순간, 실험 결과는 다를 수 있음을 의미 뇌 테스트를 수행 할 하나 개의 방법이 없습니다. 연구 결과는 사람들이 뇌 스캔하는 동안 수행했다 무엇인지에 대한 정보가없는 불완전.

현재 뇌 스캔은 임상 진단을 만들기보다는 연구 목적으로 더 유용합니다.

더 많은 연구가 정신 건강 상태를 진단하는 뇌 영상의 역할을 이해하기 위해 필요합니다. 그러나 영상 마커 연구 완료 더 연구로 부상을 시작할 수 있습니다. 질병을 진단하는 진단 및 정신 장애의 통계 매뉴얼 (DSM-V)의 새로운 버전에 사용 된 방법은 돌에서 설정되지 않고 새로운 연구가 등장 변경 될 수 있습니다. 앞으로, 그것은 뇌 영상이와 다른 정신 건강 상태에 따라 ADHD를 진단하는 데 사용할 수 있습니다 가능성이 있습니다.

더 읽기 : ADHD»의 7 징후

ADHD 개발

다음으로 읽기